原文标题：《X 2 Earn 必须依靠旁氏启动？GameFi 的出路在哪？( 下 )》
撰文：五火球教主
上篇（《GameFi 出路探索：X to Earn 必须依靠庞氏启动？》）说了当前两个龙头 GameFi 的旁氏困境，这篇来探讨可能的出路在哪。
首先来说，X 2 Earn，所有参与者都可以 Earn 这个模式大概率不可行。有人说你可以做大做强，引入外部收入，比如广告来中和玩家的 Earn 啊，这种外部收入，可以近似理解为上篇说的『你挖的东西对于外部世界是有价值的」，换句话说，通过奖励，使得我的平台和用户本身有价值。互联网大数据时代，用户数和流量本身就是值钱的。
但这东西，经不起具体数据推敲。
拿 Facebook 举例，30 亿用户，去年广告收入 800 亿美金。
我们假设 StepN 也做大做强到了这个量级，用户数量达到了 30 亿，然后平均每人跑出来的 GST 哪怕只值一美元，每天也是 30 亿美元的抛压，一年是 1 万亿美元，然后升级跑鞋宝石之类的消耗算一半，还是有 5000 亿美元，也就是说 Stepn 到这个量级后，广告盈利能力得达到 Facebook 的 6~7 倍才能维持让每个用户每天有 1 美元的收入。
这显然不现实！
所以每天 0.1 美元？扪心自问，你会为了每天 0.1 美元的额外收入去下一个 App 然后跑步么？哪怕是跑步时候顺道开一下 App？显然也不 Make Sense。
所以顺着这个思路，GameFi 的下一步，可能是这么两种方案：
1. 偏向传统 - Free 2 play，play for Fun and Skill 2 Earn
这其实就是 Web2 时代游戏的风格，玩家免费，或是很小的花费就可以玩游戏（比如最早网游的月卡或是点卡），而非现在想进场先买 NFT，上来就是几百几千 U 的投入，所以这可以算 Free 2 play。
游戏里大部分人花不了多少钱，也不会挣到什么钱，留下就单纯只是因为游戏好玩， 所以这可以算 Play for Fun。
而总有一些玩家会挣到钱，比如竞技类型的职业选手，Dota，Lol 职业联赛冠军队伍的奖金金额多到让人乍舌，魔兽世界，梦幻西游最早一批先知先觉的写脚本的，开打金工作室，带打金团的……这些都是很多普通玩家所不具备的技能，所以可以算是 Skill to Earn。
从 Web3 的视角来看，这些 Skill to Earn 的玩家，相当于 Proof of Work，因为他们投入了更多的时间，有了更强的技能和更深的理解，所以相应的，会给予一定的 Token 奖励，而不是你只要参与就给你奖励，正如现在拿普通电脑已经挖不到比特币，需要专业矿机与矿池才可以。所以未来让「专业化」的玩家来 Earn，是一条可以探索的道路。
当然，这种模式有几个问题需要克服：
可玩性问题
要知道传统的三 A 大作动辄上千万的开发经费以及 2-3 年的开发周期，咱们圈不太可能给你这个开发周期，所以做出来的东西，目前跟 Web2 游戏的质量差距很大，要知道 Steem 每年发售上万套游戏，里面估计至少有 9000 套都比我们的 GameFi「好玩」。
而想要实现 Play for Fun，然后 Skill 2 Earn，「Fun」的要求是很高的，如果可玩性不够，多数玩家又不能 Play 2 Earn，那人们为什么要来你 Web3 这儿花时间呢？毕竟这年头，时间和注意力才是真正稀缺的资源。
动机问题
你可能会想，问题 1 的解决方案，会不会是传统游戏大厂，比如 EA，腾讯进入区块链世界做游戏？弄出个带 NFT 装备和 Dex 的魔兽世界，王者荣耀啥的。
听起来有点像当年的「链改」，「bi 改」……
很遗憾，我感觉这个思路目前也困难重重，很简单，不管你怎么弱化 2 Earn 的地位，你始终是要让部分玩家去 Earn 的，也就是说要把部分利润让给玩家。传统顶级大厂的制作和发行，能做出好游戏的话自身就可以赚的盆满钵满。硬给游戏加个 Web3 Token 系统，既可能破坏原来的游戏模型和可玩性，又要分一部分利润出去给玩家，最后还面临 Appstore 下架或者其他不可抗力的风险，典型的吃力不讨好。换成是我，我多半是不会这么干。
2. 区块链原生 - Crypto Native
这是一条更有希望的路，虽然困难可能也更大。
区块链原生游戏是什么意思呢？先说几个其他的原生例子，比如互联网火了之后，在信息获取这块，大家一开始以为原先看纸质报纸，那现在上网看报纸吧。但这不是原生应用，真正的原生应用是 Youtube，抖音全民短视频，是 Google 搜索，是微博，Twitter，全民 blog……
我们加密圈也有过，17 年那会，大家想的是资产上链，就像「上网看报纸」，后来 19-20 年原生的 DeFi 出来之后，也就不怎么有人提这事儿了。21 年 NFT 火了，圈内第一印象也是「买一幅画，拍照上链，然后把画烧了」这种奇葩操作，后来发现，火的不是现实艺术品上链，而是基于区块链原生的 NFT（punk，猴子）下链。
你看，上网看报纸这种模式，总是在每个新领域不断地出现，又不断地被新领域原生的元素所击败。
GameFi 是否也是如此?
能够合理利用区块链的原生特性打造的区块链游戏，长什么样子？我不太清楚，但肯定不是现在这个 GameFi 的形态，正如 Uniswap 出现之前，大家也不会知道 Dex 原来应该长这样。之前 xDai 上的《黑暗森林》感觉有了那么一丝原生区块链 GameFi 的影子，但距离让多数 Web3 玩家能顺利体验程度，还相距甚远。就……
前途是光明的，道路是曲折的。不过不管怎么说，还是好期待真正的爆款区块链原生 GameFi 的出现。
